miércoles, 26 de octubre de 2011

Crónicas fantasmas a la luz de una vela - Arrogancia


Soy una de las personas que en el 2001 se sintió profundamente decepcionada por la política tradicional en la Argentina. Soy una de las que diez años después sigue sintiendo lo mismo. Que la política tradicional, de partidos y estructuras tradicionales no sirve para el cambio verdadero. Y ojo, hablo de la politica tradicional y no de la democracia. Soy una demócrata convencida, que he militado siempre, si no en partidos políticos, lo he hecho en asociaciones intermedias, cooperativas, cooperadoras, grupos de afinidad, etc. No descubrí la política hace dos años, y de muchas cosas se me puede acusar, menos de impotencia. Menos de no hacer, de no empujar la piedra con tozuda esperanza. Pero me siento devastada como ser humano al ver la arrogancia con que se conducen los vencedores en la justa electoral. Como si la población, al darle el voto, les hubiera dado un cheque en blanco, que los habilita a descalificar todo, hasta las críticas que los tozudos esperanzados seguiremos haciendo. Parece una tragicomedia que los arrogantes vencedores traten a los derrotados en las urnas pero no en la vida ni en la dignidad de ser "incapaces de llegar a la población con sus propuestas"...no señores, debo decirles, a pesar de que ustedes lo saben que no es así; que dicen que "no hay pruebas para demostrar que se han manejado de manera deshonesta"...invirtiendo de este modo la carga de la prueba. Deberían saberlo,porque se jactan de ser políticos de fuste, que el político es el que debe demostrar a la sociedad la transparencia de su gestión, y no debe ser el ciudadano común quien se las pida: las debe ofrecer sin necesidad de que las pida. Debe demostrar que es honesto, que se maneja limpiamente. Debe informar a su jefe "el soberano" que hace las cosas bien...quizás cueste mucho demostrar que muchas voluntades fueron convencidas a fuerza de colchones y calefones, quizás, me daría mucha esperanza que se pudiera llegar a las pruebas, no porque yo las necesite. Ustedes gobernantes y los votantes las necesitan, yo no. Yo sé lo que he visto y he visto a camionetas de la Municipalidad repartiendo boletas, usando los empleados pagos por el pueblo, el combustible pago por el pueblo para eso. Yo no necesito pruebas. Se me dirá "es una picardía criolla", o, "son cosas de campaña, todo el mundo lo hace". No, no todo el mundo lo hace, y aunque lo haga todo el mundo, igual está mal. Asi que yo no aceptaré, en lo particular, que me corran con los votos para silenciar mis pataleos; ni que digan que nunca castigaron a alguien en la administración municipal por pertenecer a otra facción política...
Soy de las que creen que la victoria no da derechos, sino que genera obligaciones, la humildad debería ser una de las obligaciones generadas...pero pedir reflexión, humildad y otras virtudes cívicas a quienes se mienten a sí mismos equivale a sacar aceite de las piedras, minimamente pediría (si es que fuera escuchada, cosa que no creo), lucidez para comprender que deben gobernar para todos y no solo para los que los votaron, que aprenderan más de los adversarios que de los aplausos propios, que los aplausos a veces son cantos de sirenas, que nos hacen torcer el rumbo...yo seguiré tozudamente esperanzada, trabajando por la democracia del día a día.

Claudia Elisabet Sastre - Puerto San Julián- 26 de octubre de 2011

jueves, 1 de septiembre de 2011

No todos los escritores santacruceños pensamos como Echeverría Baleta




No solo todos los escritores de Santa Cruz pensamos como Echeverría Baleta, sino que tampoco, en nuestra provincia y en Patagonia toda, muchos de nosotros no avalamos los dichos que este individuo vertió (con total impunidad) en el periódico Tiempo Sur el día 26 de agosto pasado. Porque me da vergüenza ajena que este señor, año a año viaje a la Feria del Libro representándonos, porque más allá de su calidad o falta de ella como escritor, es peligroso que se lo difunda y se lo promocione como "uno de los hombres que más entienden y estudian el pasado de la Patagonia" según reza la nota referida.
Ha sido y es Echeverría Baleta una persona que ha medrado y proliferado a las sombras de una institución cuestionadísima como la Sade Santa Cruz, y no sólo eso, sino que ha sido encargado de Museos (y aún es cuestionado su accionar en esa tarea), cobrando para ello sueldos estatales, en cargos evidentemente políticos. Por eso no son inocentes sus dichos, ni provienen de un "inocente ancianito" como podrían pensar quienes no conocen su pensamiento en profundidad. Este "gran defensor de los tehuelches" viene a rescatar la figura de un genocida, representante de lo peorcito del pensamiento reaccionario como es el General Roca, y además, con total ignorancia y soberbia, se jacta de un conocimiento plagado de prejuicios raciales, sociales y otras yerbas. Cito: "Para hablar de historia hay que tener fundamentos y saber de que se habla, es un tema al que puntualmente se refirió, “yo creo que es una necesidad de suma importancia la de conocer nuestros orígenes con respeto y dedicación, saber quiénes fueron los habitantes no es solamente leer por leer, es ponerle dedicación y entender de quien se habla, así comprender toda nuestra historia y nuestra pre historia” prosiguió, “yo veo que por falta de conocimiento de historia ocurren muchas cosas que no tendrían que ocurrir, como por ejemplo, el tratar de borrar el nombre del General Roca, quien fue uno de los patriotas mas importantes que tuvimos, el que hizo la famosa Campaña del Desierto para atajar a los invasores mapuches que venían arrasando con pueblos y matando a todo el que se le cruce, incluso a gran cantidad de nativos de nuestra tierra, de pampas y de tehuelches, de la zona norte de la Patagonia. La lucha de Roca fue contra esas tribus invasoras y asesinas de mapuches que venían desde Chile. Entonces el General Roca no fue un asesino que mató a esos pobres habitantes primitivos como se cuenta, si no, fue un hombre que con el ejército paró a los invasores que ya estaban en las puertas de Buenos Aires, hay que conocer historia antes de hablar algo”.

Si no fuera tan intencionadamente político el comentario, uno podría reirse del grado de "supuesta ingenuidad e inocencia", casi que veríamos al inmundo Roca yendo a batalla con una corte de genetista haciendo análisis para determinar el grado de "mapuchidad" o "tehuelchidad" de nuestros indios,para exterminar a unos y dejar vivos a otros, sumado a que, para complicar la vida de los milicos reaccionarios nuestros paisanos indios seguían con sus costumbre de mezclarse y tener hijos por amor y no adherían a los postulados de "pureza racial hitleriana" que pretende este señor siguiendo las ridículas líneas de pensamiento de Casamiquela. De acuerdo al "ideal" que nos pinta Echeverría los indios en Santa Cruz no habrían sido asesinados, ni envenenados, ni despojados de sus tierras, o de sus orejas...quién será que tiene que leer la historia? O es una operación de "mala leche" haciendo uso y abuso de la impunidad santacruceña y de su cercanía con el poder (leasé Peralta)?
No conforme con tirar semejante párrafo que provoca nauseas, reivindica a otro socio de su ideología, como es Giménez Agüero, cito: "Una primicia en este sentido de TiempoSur, es la que trajo el mencionado escritor sobre nuestra canción distintiva como argentinos “La vez pasada se acercó Hugo Giménez Agüero, tenía ganas de hacer el Himno Nacional en versión tehuelche, lo cual yo ya lo tenía escrito hace mucho tiempo, se puso muy contento en ese sentido, ahí nomás se llevó una copia, para lo que dijo que va a dedicar un tiempo en aprenderlo bien de memoria, ajustarlo un poco a la música patria y darle el respeto que se merece. Muy pronto tendremos el Himno Nacional Argentino cantado en tehuelche, lo que es de sumo orgullo ya que es una lengua primitiva de la Patagonia argentina”, dijo orgulloso."

Y ahi ya uno no sabe si le están tomando el pelo o qué...pero el tono de admiración del periodista anónimo que le hace la nota nos advierte que los disvalores que este señor proclama a los cuatro vientos desde ese diario son compartidos por quién lo reportea, y me arriesgo a decir, quizás, por una gran parte de la población. Población que sigue utilizando argumentos descalificantes para los que no son NyCs, y esto es doblemente peligroso.
Soy de la idea que el prejuicioso es un ignorante, y un ignorante no puede representar a una intelectualidad. Ergo, además de ser una persona que rescata a un personaje despreciable como lo es Roca, se convierte él mismo en despreciable; un personaje que no tiene una actitud crítica hacia la historia no es un intelectual. Es por eso y por otras razones que yo quiero diferenciarme de este señor, que por obra y gracia de ser un genuflexo ante el poder, se arroga la representación de los escritores santacruceños. En esta coyuntura, callar es ser cómplice...sé que muchos callarán, allá ellos, yo levanto mi voz para diferenciarme, ideológicamente y en todos los sentidos de este personaje repudiable.

link a la nota: http://www.tiemposur.com.ar/nota/28712-echeverr%C3%ADa-baleta-no-deja-de-investigar-el-pasado-y-fortalecer-el-presente-

Claudia Elisabet Sastre- Puerto San Julián- 17955877

martes, 30 de agosto de 2011

Crónicas fantasmas a la luz de una vela - Anonimato


Crónicas fantasmas a la luz de una vela - Anonimato


Hace un tiempo y a raíz de la revuelta de Los indignados que recorrió gran parte del primer mundo, se ha hecho famosa la imagen de Anonymus, inspirado en el personaje de la película V de venganza. Esta imagen intenta ilustrar la idea de que hay muchas personas, anónimas, del pueblo, que se expresan, sin intentar protagonizar individualmente, sino actuar de manera colectiva. Es un mensaje con un profundo sentido político, más allá de que se comparta o no dicha expresión y sus métodos. Acá, en nuestro pueblo, la práctica del anónimato se da en los medios periodísticos que permiten comentarios anónimos, las causas son muchas y variadas. Siempre se dice "peblo chico, infierno grande" y como aquí más o menos nos conocemos todos, el decir las cosas con nombre y apellido puede tener consecuencias. Y que no se tome esto como una crítica al pueblo, como muchas mentes mal pensadas van a inferir, ya que en lo personal creo que "pueblo grande es infierno más grande aún". Pero lo cierto es que muchas personas, generalmente muy mediocres, suelen tomar esto que digo como una crítica a San Julián. Pero que me desmientan entonces si esto que digo no es cierto, los empleados públicos y municipales, o beneficiarios de planes sociales que no militan en el oficialismo sino en partidos de signo contrario, si lo que yo digo no es cierto. Desde "apretes" (acoso laboral) hasta intentos de moverlos de sus funciones, etc...muchas opciones para expresarse que hacerlo desde el anonimato a la gente no le dejan. Esto genera que las acusaciones cruzadas, anónimas o con nombres sugeridos, terminen confundiendo lo público con lo privado. Esto es, junto con las denuncias de corruptela, de ñoquis que cobran sin trabajar, de beneficios políticos terminan por mezclarse con líos de polleras, camas ajenas, etc. Y para esto el único límite es la buena fe...lejos de objetarse el por qué , la causa profunda que obliga al anonimato, usan de este recurso para airear disputas personalísimas, o cuestiones que deberían ser resueltas en otros ámbitos. Creo, en lo particular, que usar el anonimato para expresar pensamiento político y/o social, es un recurso válido, pero hacerlo para dirimir cuestiones personales es lisa y llanamente, cobardía.

lunes, 22 de agosto de 2011

Crónicas fantasmas a la luz de una vela - Nadie se salva solo


Cuando escriban la vida los buenos, al final vencedores
se sabrá que no usamos veneno como aroma de flores
Silvio Rodriguez


Mientras que en la radio municipal los locutores festejan la crisis internacional porque eso hace que aumente el oro, con un absoluto desprecio por el hecho de que el mundo esté en crisis (eso significa hambre, desocupación, miseria), con el pensamiento de que eso beneficia a nuestro pueblo (como si viviéramos en una burbuja);otros trabajan, ponen su voluntad y su esfuerzo en construir un mundo solidario, generoso, un mundo para todos, conociendo esa verdad -grande como una casa para todos- de que nadie se salva solo.
El sábado a la tarde la Asociación de Artesanos y Manualeros Wendeunk del arte organizaron un festejo en ocasión del día del niño. Para realizar este evento juntaron fondos a través de la venta de un bono contribución, además de recibir donaciones varias de los comercios (a los que hay que agradecer su buena predisposición siempre). Pero creo que la asistencia del sábado superó lo esperado por los amigos artesanos. Más de cuatrocientos niños y otro tanto de padres, abuelos, tíos y/o padrinos colmaron las instalaciones del salón de usos múltiples municipal. Una bella sorpresa con suelta de globos, música y payasos los recibió. Nos recibió a todos. El Grupo La comunidad de los abrazos nos colamos a hacer nuestra primer intervención, bajo el lema de que cambiar la realidad, aunque sea un poquito, es demostrar que la realidad es transformable. Un grupo de chicos entre 11 y 16 años estuvieron regalando abrazos entre los niños y papís, con la sola intención de demostrar que todos, todos necesitamos un abrazo. El grupo de artesanos y manualeros les obsequiaron chocolate caliente, factura, premios, demostrando que hacen honor a su nombre (wendeunk significa espíritu bueno).
De eso quería hablar hoy con ustedes, de las dos caras de la moneda. De los que no pueden mover un dedo si no es pensando en el beneficio económico, a costa muchas veces del sufrimiento de los demás; y su contracara, la gente de wendeunk, que sólo buscan la sonrisa de un niño, esas cosas mágicas que no se pagan ni con todo el oro del mundo. A ellos, todos, y a mis pequeños abrazadores, felicitaciones y gracias, gracias por demostrar que un mundo mejor es posible

martes, 16 de agosto de 2011

Crónicas fantasmas a la luz de una vela - Poder

Casi todos podemos soportar la adversidad, pero si queréis probar el carácter de un hombre, dadle poder.
Abraham Lincoln

Hoy ocurrió algo vergonzoso, hoy ocurrió algo que no debió pasar, que pertenece a un estilo de política que no debiera ser.
Hoy estuvo el señor gobernador en San Julián, y a la manera de moderno Papá Noel fue al Polimodal N°2 de nuestra ciudad (donde muchos chicos de 17 años ya votan) a entregar las benditas netbooks tan promocionadas. Pero eso no sería nada, ya que se hizo en varias localidades y en algún momento le tocaría a San Julián, lo que es inaceptable e indignante es que lo hiciera acompañado de una comitiva muy variopinta, compuesta por integrantes de la Agrupación La Cámpora y por una delegación de la Uocra. Si, la Uocra, en un colegio secundario, luego de los infames e inolvidables sucesos de la cuenca carbonífera, donde los docentes recibieron una injusta golpiza a manos de integrantes de ese gremio, pero cómo? ¿No era que el gobernador no tenía nada que ver con ellos? ¿Qué raro no?. Se ve que la impunidad no conoce límites, ya que García sigue libre y no hay novedades en el caso (y creo que no las habrá). Ahora esto. Y yo siento que han tocado un límite, un vergonzoso límite. Más de un joven sentirá vergüenza el día que tenga en sus manos esas netbooks, y eso no debería ser así...al fin y al cabo no les están regalando nada. Peralta no metió las manos a su bolsillo para comprarlas, y el gobierno nacional tampoco. Esas netbooks están pagadas por nosotros, los contribuyentes, y lo mismo sucede con los sueldos de el "señor" gobernador (espero que no lo olvide, que recuerde más a menudo que es un empleado nuestro, y que nosotros tampoco lo olvidemos).
Yo me pregunto (y tengo razones para ello) si pensarán que los jóvenes son ingenuos y que no se darán cuenta de su maniobra, pero no olvidemos otra frase de Lincoln que reza: "Puedes engañar a todo el mundo algún tiempo. Puedes engañar a algunos todo el tiempo. Pero no puedes engañar a todo el mundo todo el tiempo".
Puerto San Julián, 16 de agosto de 2011

jueves, 7 de julio de 2011

Crónicas fantasmas a la luz de una vela - Ley o trampa?



Vamos a jugar a algo. Como en Hallowen (esa fiesta gringa que reeemplazó a nuestras festividades autóctonas) cuando los chicos disfrazados tocan a tu puerta y preguntan: dulce o truco?. Basta caminar las calles de nuestro pueblo para ver que el refrán "hecha la ley, hecha la trampa" se ha hecho carne, por desgracia. La mentada picardía criolla, o la letra muerta de la ley nos lleva por delante.
Escena 1: subo a un remis (luego de pedirlo desde la puerta porque con solo abrir una pared espesa de humo rancio me ataca), subo al vehículo e inmediatamente tengo que bajar la ventanilla. El olor a cigarrillo está impregnado en todos lados. El conductor me preguntá, irónico: -"tiene calor señora?"; - no,le respondo, soy alérgica y no puedo respirar humo de cigarrillo, tenía entendido que había una ordenanza municipal que prohibía fumar en lugares públicos y medios de transporte-
-"Ahhh, me responde enojado, cuando todo el mundo cumpla la ley, yo la cumplo"-
Me banco el mal humor del remisero, que, entre otras reglas incumplidas, decide no cumplir una más, porque total, no pasa nada...y tiene razón. No pasa nada.
Escena 2:entro con mi hijo a un comercio, que ostentaba en su puerta de entrada el cartel de la ordenanza que prohibe fumar. La comerciante que me atendió estaba fumando...enfrente está la municipalidad, con su cohorte de inspectores que saben que "Hecha la ley, hecha la trampa". O el soborno, o el "qué me importa".
Y ¿cuál es la justificación?. Si todo el mundo lo hace; está prohibido manejar alcoholizado, pero todo el mundo lo hace; venderle alcohol a menores, tener a los perros sueltos y defecando en la calle, etc, pero Todo el mundo lo hace. Matar también está prohibido, y usted lo hace?. Ya se, va a decir que soy extremista, pero a cumplir las leyes y a respetarlas es algo que se enseña. Bueno, no se está enseñando eso. Y así es como nuestros gobernantes, con la complicidad de la mayoría silenciosa que elige, no sólo vivir al filo de la ley, sino también faltarle el respeto a los demás, con toda impunidad, eligen vivir al filo, o directamente fuera de la ley. Y no vaya usted a pedirle cuentas (las cuentas que al fin y al cabo, usted paga con sus impuestos, a diario) porque se escudan en que no tienen tiempo de dar explicaciones. Bah, no me venga usted con esas minucias de dar explicaciones. Funcionarios públicos, su función, la que tan honrosamente dicen ejercer, debe ser PÚBLICA. Público viene del pueblo, del soberano, hay que hay que educar. Para que cumplir la ley no sea una carga, sino lo más natural del mundo. Y no es pedir restricciones a las libertades civiles,sino todo lo contrario. Es respeto. Los funcionarios públicos deben cumplir y hacer cumplir las leyes, que deben ser para el bien común, y sus actos deberían ser públicos (y publicados) de la manera más natural del mundo. Yo no quiero una sociedad de tramposos. No quiero tener que decirle a mis hijos que las ordenanzas son letra muerta, ni las leyes, no quiero que la trampa sea la ley. No es razón que "todo el mundo lo haga". Todo el mundo lo hacía, hasta que se sancionan las leyes, las normas, las ordenanzas, luego de la sanción, si usted lo sigue haciendo, es un ilegal. Sépalo. No se qué eligirá usted, pero yo no me callaré más la boca. Exigiré que mis derechos sean cumplidos, se enoje quien se enoje.

miércoles, 29 de junio de 2011

Crónicas fantasmas a la luz de una vela - Jugadores




Jugadores

¿Qué preferís? ¿jugar a la play solo o con una amigo? ¿escuchar música en tu mp3 o en tu equipo con amigos? ¿patear contra la pared o un picadito son los chicos? ¿bailar solo en tu casa o una fiesta? ¿Sos el alfil, la torre, el humilde peón o sos el tablero, las piezas, el jugador que decide qué ficha juega? No es lo mismo un conjunto de individualidades que un equipo no? Hemos visto de eso mucho. Mi abuelo decía algo que tengo internalizado, "nadie se salva solo", pero la modernidad (como llaman a esta realidad donde cada uno cuida su quintita) o posmodernidad nos han llevado al colmo del individualismo, tolerado, festejado, promovido...es que juntos somos más fuertes, entonces es bastante lógico que si quieren dominarte (económicamente, socialmente) van a fomentar que no te juntes para disfrutar, para crear, para ser (somos en tanto y en cuanto otro nos reconoce, no como un otro, sino como un igual).
Cuentan, me cuentas que nuestro bello pueblo, en un pasado no muy remoto era un pueblo alegre y festivo, no porque no hubiera problemas, ni adversidades que superar, no...problemas hubo siempre, pero la gente se juntaba, se juntaba para una fiesta, se juntaba para dar una mano, para protestar. Qué ha pasado? El otro día , en la noche de San Juan, mucha gente se acercó para decirme que era muy lindo esto de reunirse, humilde, sin fastos ni lujos, ni protocolos, ni nada de eso, juntarse a la luz de un fuego, a recordar que somos personas y que pertenecemos a la misma comunidad; otros, por miedo o vergüenza, pasaban, miraban, como con miedo, como si juntarse fuera algo prohibido, o sospechoso. Quizás lo sea.
Desde esta humilde columnita los invito a pensar, nuevamente, en lo que pasa, lo que nos pasa, cuando apagamos la tele, el mp3 y levantamos la vista a comprobar que no estamos solos en el mundo. Bienvenidos al tablero de ajedrez!! Bienvenidos
Claudia Sastre, 29 de junio de 2011